ESG到底是什么？资本为什么还死磕？

最近游戏圈可谓“槽点”满天飞，玩家直呼：“这游戏没法玩了！”而资本却坚持不懈地推着“多元化”的大旗，一边亏钱一边喊真香，这操作看得小编是一头雾水。究竟是怎么回事？今天就和大家聊聊这个游戏圈的“热词”——ESG，挖一挖它到底是何方神圣，又为什么会惹来这么多争议。

ESG到底是什么？

ESG，这三个字母看着有点高深，其实它是“环境、社会和公司治理”（Environmental, Social, Governance）的缩写。翻译成大白话，就是企业干活的时候，不光要想着赚钱，还得照顾到环保、社会责任和企业内部的管理水平。

最初，这套概念是金融圈的香饽饽。那些投资机构喜欢搞点“绿”概念，觉得有ESG加持的公司既有钱途，又显得道德高大上。资本市场一热捧，游戏公司也开始追风，拼命把这套理论往自己的产品里塞。

玩家的不满，游戏公司看不见？

看看最近的玩家评论区，那真是骂声一片。**“剧情拉胯”“强行加戏”“角色形象违和”**这些吐槽如同雪片一样砸向游戏公司。玩家的核心诉求是好玩、沉浸、剧情能打，但在ESG的指导下，有些游戏反而搞得四不像，体验直线下滑。

更绝的是，这些游戏销量扑街后，游戏公司却把锅甩给玩家：“你们不懂创新”“抗拒多元化”，俨然一副我是对的，你们都错了的姿态。

资本为什么还死磕？

既然多元化招来一片骂声，销量也不见涨，那为什么资本和游戏公司还要坚持？答案只有一个：形象分比赚钱重要。

ESG在资本市场的地位就像游戏里的稀有装备，有了它，公司看起来特别高大上，容易拿到投资和融资。有些企业甚至直接说：“我们不在乎你们骂得多狠，ESG的加分我们一定要拿！”

更夸张的是，一些监管机构和奖项评比还会拿ESG表现当标准。于是，游戏公司为了追求这些虚名，宁愿放弃玩家的口碑。

 

如果视频出现空白、无法播放、手机党请点红色传送门： IOS传送门

ESG真的是“恶魔”吗？

其实，ESG的初衷并没有错，问题出在它的落地方式上。拿多元化来说，本来是为了让游戏内容更丰富、更有包容性，但某些公司却生硬套用，完全不考虑玩家的接受度和游戏本身的质量，这才导致了一地鸡毛。

要小编说，ESG也好，多元化也罢，最终还是得为玩家服务，不能光顾着资本市场的面子工程，丢了游戏的根本——好玩！

写在最后

ESG的争议其实是企业发展中的一个缩影：**当商业利益和社会责任发生冲突时，如何找到平衡点？**对于玩家来说，最希望的还是游戏厂商能记住一点——用心做游戏，别让“多元化”变成玩家的噩梦。